Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Asylbewerberleistungsgesetz

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 08.02.2007 - B 9b AY 1/06 R

  Asylbewerberleistung - Sozialhilfe nach längerer Aufenthaltsdauer - …

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 8. Febru-ar 2007, Az.: B 9b AY 1/06 ER) und der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Rechtspre-chung zur Sozialhilfe (vgl. BVerwGE 39, 261, 265) sind Leistungen nach dem AsylbLG keine rentenähnlichen Dauerleistungen, sondern Hilfen in einer besonderen Notsituation.
• BVerwG, 19.01.1972 - V C 10.71

  Gewährung von Hilfe zum Lebensunterhalt - Gewährung von Unterhaltshilfe nach dem …

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 8. Febru-ar 2007, Az.: B 9b AY 1/06 ER) und der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Rechtspre-chung zur Sozialhilfe (vgl. BVerwGE 39, 261, 265) sind Leistungen nach dem AsylbLG keine rentenähnlichen Dauerleistungen, sondern Hilfen in einer besonderen Notsituation.
• OVG Niedersachsen, 27.03.2001 - 12 MA 1012/01

  Asyl; Asylantragsteller; Asylbewerber; aufenthaltsbeendende Maßnahme; Ausreise; …

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Das Gericht teilt damit die bereits in der Verwaltungsgerichtsbarkeit vertretene Auffas-sung, dass Unterbrechungen des 36-Monatszeitraums im Sinne des § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F. zum erneuten Beginn der Frist führen, wenn die Unterbrechung mindestens sechs Monate andauert und im Hinblick auf die der Vorschrift auch innewohnende Integrations-komponente beachtlich ist (Fortführung der Rechtsprechung des Nds. Oberverwaltungs-gerichts (OVG) zur Unterbrechung der 36-Monatsfrist i. S. d. § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F., vgl. Beschluss vom 27. März 2001, Az.: 12 MA 1012/01; ebenso VG Würzburg, Urteil vom 24. Oktober 2002, Az.: W 3 K 02.375 - zit. n. GK-AsylbLG, Stand: April 2007, VII - zu § 2 Abs. 2 (VG - Nr. 3); VG Braunschweig, Urteil vom 23. Januar 2003, Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11. November 2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15. Juni 2004, Az.: 7 B 2809/04;… Fasselt, in: Fichtner/Wenzel, Kommentar zur Grundsicherung, 3. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 2 aE;… Hohm, in: Schell-horn/Schellhorn/Hohm, Kommentar zum SGB XII, 17. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 8).

 
• VG Braunschweig, 23.01.2003 - 3 A 60/02

  Asylbewerber; Ausländer; Beachtlichkeit; Frist; Integration; Kürzung; Leistung; …

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Das Gericht teilt damit die bereits in der Verwaltungsgerichtsbarkeit vertretene Auffas-sung, dass Unterbrechungen des 36-Monatszeitraums im Sinne des § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F. zum erneuten Beginn der Frist führen, wenn die Unterbrechung mindestens sechs Monate andauert und im Hinblick auf die der Vorschrift auch innewohnende Integrations-komponente beachtlich ist (Fortführung der Rechtsprechung des Nds. Oberverwaltungs-gerichts (OVG) zur Unterbrechung der 36-Monatsfrist i. S. d. § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F., vgl. Beschluss vom 27. März 2001, Az.: 12 MA 1012/01; ebenso VG Würzburg, Urteil vom 24. Oktober 2002, Az.: W 3 K 02.375 - zit. n. GK-AsylbLG, Stand: April 2007, VII - zu § 2 Abs. 2 (VG - Nr. 3); VG Braunschweig, Urteil vom 23. Januar 2003, Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11. November 2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15. Juni 2004, Az.: 7 B 2809/04;… Fasselt, in: Fichtner/Wenzel, Kommentar zur Grundsicherung, 3. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 2 aE;… Hohm, in: Schell-horn/Schellhorn/Hohm, Kommentar zum SGB XII, 17. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 8).
• VG Hannover, 15.06.2004 - 7 B 2809/04

  Asyl; Asylbewerber; Frist; Fristberechnung; Gutachten; Leistung; Unterbrechung; …

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Das Gericht teilt damit die bereits in der Verwaltungsgerichtsbarkeit vertretene Auffas-sung, dass Unterbrechungen des 36-Monatszeitraums im Sinne des § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F. zum erneuten Beginn der Frist führen, wenn die Unterbrechung mindestens sechs Monate andauert und im Hinblick auf die der Vorschrift auch innewohnende Integrations-komponente beachtlich ist (Fortführung der Rechtsprechung des Nds. Oberverwaltungs-gerichts (OVG) zur Unterbrechung der 36-Monatsfrist i. S. d. § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F., vgl. Beschluss vom 27. März 2001, Az.: 12 MA 1012/01; ebenso VG Würzburg, Urteil vom 24. Oktober 2002, Az.: W 3 K 02.375 - zit. n. GK-AsylbLG, Stand: April 2007, VII - zu § 2 Abs. 2 (VG - Nr. 3); VG Braunschweig, Urteil vom 23. Januar 2003, Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11. November 2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15. Juni 2004, Az.: 7 B 2809/04;… Fasselt, in: Fichtner/Wenzel, Kommentar zur Grundsicherung, 3. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 2 aE;… Hohm, in: Schell-horn/Schellhorn/Hohm, Kommentar zum SGB XII, 17. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 8).
• VG Ansbach, 11.11.2003 - AN 13 E 03.01779

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Das Gericht teilt damit die bereits in der Verwaltungsgerichtsbarkeit vertretene Auffas-sung, dass Unterbrechungen des 36-Monatszeitraums im Sinne des § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F. zum erneuten Beginn der Frist führen, wenn die Unterbrechung mindestens sechs Monate andauert und im Hinblick auf die der Vorschrift auch innewohnende Integrations-komponente beachtlich ist (Fortführung der Rechtsprechung des Nds. Oberverwaltungs-gerichts (OVG) zur Unterbrechung der 36-Monatsfrist i. S. d. § 2 Abs. 1 AsylbLG a. F., vgl. Beschluss vom 27. März 2001, Az.: 12 MA 1012/01; ebenso VG Würzburg, Urteil vom 24. Oktober 2002, Az.: W 3 K 02.375 - zit. n. GK-AsylbLG, Stand: April 2007, VII - zu § 2 Abs. 2 (VG - Nr. 3); VG Braunschweig, Urteil vom 23. Januar 2003, Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11. November 2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15. Juni 2004, Az.: 7 B 2809/04;… Fasselt, in: Fichtner/Wenzel, Kommentar zur Grundsicherung, 3. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 2 aE;… Hohm, in: Schell-horn/Schellhorn/Hohm, Kommentar zum SGB XII, 17. Auflage, § 2 AsylbLG Rn. 8).
• OVG Bremen, 19.02.2003 - 2 A 75/02

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Von einer beachtlichen - also nachhaltigen und tiefgreifenden - Unterbrechung der Integration kann regelmäßig ausgegangen werden, wenn der Leis-tungsberechtigte durch Ausreise das Bundesgebiet verlässt und später wieder einreist (vgl. OVG Bremen, Urteil vom 19. Februar 2003, Az.: 2 A 75/02; VG München, Beschluss vom 26. Juli 2004, Az.: M 15 E 04.916).
• VG München, 26.07.2004 - M 15 E 04.916

  Auszug aus SG Hildesheim, 21.08.2007 - S 40 AY 41/05

  Von einer beachtlichen - also nachhaltigen und tiefgreifenden - Unterbrechung der Integration kann regelmäßig ausgegangen werden, wenn der Leis-tungsberechtigte durch Ausreise das Bundesgebiet verlässt und später wieder einreist (vgl. OVG Bremen, Urteil vom 19. Februar 2003, Az.: 2 A 75/02; VG München, Beschluss vom 26. Juli 2004, Az.: M 15 E 04.916).

• SG Hildesheim, 17.04.2007 - S 40 AY 23/07
  Gegen diese Entscheidung haben die Antragsteller am 1. September 2005 Klage vor dem Sozialgericht Hildesheim erhoben (Az.: S 40 AY 41/05), über die bislang noch nicht entschieden ist.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Prozessakte des von den Beteiligten vor dem SG Hildesheim geführten Rechtsstreits mit dem Az.: S 40 AY 41/05 und den beigezogenen Leistungsakten (4 Bände) verwiesen.

  Auch eine vorläufige Regelung über den Gegenstand des von den Beteiligten geführten Rechtsstreits (Az.: 40 AY 41/05) kann mit dem vorliegenden Eilverfahren nicht erreicht werden.

  Mit der mit der Klage (Az.: S 40 AY 41/05) angegriffenen Entscheidung - dem Bescheid vom 17. März 2005 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 22. Juli 2005 - hat der Antragsgegner damit klar erkennbar eine Regelung getroffen, die sich im zeitlichen Umfang längstens bis zum Februar 2006 erstrecken kann.

• SG Osnabrück, 21.04.2008 - S 16 AY 15/08

  Voraussetzungen für eine Gewährung privilegierter Leistungen nach § 2 …

  Eine Beachtlichkeit wird z.B. angenommen, wenn sich der Ausländer längere Zeit in seinem Heimatland aufgehalten hat oder längere Zeit untergetaucht ist und deshalb "die Vorbereitung der Integration in die deutsche Gesellschaft abgebrochen ist" (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 23.01.2003; Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11.11.2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15.06.2004, Az.: 7 B 2809/04, so ebenfalls für ein Untertauchen in Schweden: SG Hildesheim, Urteil vom 21.08.2007, Az.: S 40 AY 41/05).
• SG Osnabrück, 11.12.2008 - S 16 AY 59/08

  Voraussetzungen für eine Gewährung von privilegierten Leistungen nach § 2 …

  Eine Beachtlichkeit wird angenommen, wenn die Unterbrechung dazu führt, dass "die Vorbereitung der Integration in die deutsche Gesellschaft abgebrochen ist" (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 23.01.2003; Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11.11.2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15.06.2004, Az.: 7 B 2809/04; SG Hildesheim, Urteil vom 21.08.2007, Az.: S 40 AY 41/05).
• SG Osnabrück, 13.10.2009 - S 16 AY 56/08
  Eine Beachtlichkeit wird danach angenommen, wenn die Unterbrechung dazu führt, dass "die Vorbereitung der Integration in die deutsche Gesellschaft abgebrochen ist" (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 23.01.2003; Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11.11.2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15.06.2004, Az.: 7 B 2809/04; SG Hildesheim, Urteil vom 21.08.2007, Az.: S 40 AY 41/05).
• SG Osnabrück, 04.06.2008 - S 16 AY 24/08
  a) Eine Beachtlichkeit wird angenommen, wenn die Unterbrechung dazu führt, dass "die Vorbereitung der Integration in die deutsche Gesellschaft abgebrochen ist" (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 23.01.2003; Az.: 3 A 60/02; VG Ansbach, Beschluss vom 11.11.2003, Az.: AN 13 E 03.01779; VG Hannover, Beschluss vom 15.06.2004, Az.: 7 B 2809/04; SG Hildesheim, Urteil vom 21.08.2007, Az.: S 40 AY 41/05).